- Archaeology, Sacred Landscape (Archaeology), Landscape Archaeology, Iconography, Iron Age Iberian Peninsula (Archaeology), History of photography, and 49 moreHistory of Archaeological Thought, Structuralism/Post-Structuralism, Rural Settlement, Material Culture Studies, Burial Practices (Archaeology), Funerary Archaeology, Habitus, Commensal Politics (Archaeology), Archaeology of Ancestors, Death and Burial (Archaeology), Archaeology of Identity, Archaeology of Religion, Social Archaeology, State Formation, Mediterranean archaeology, Iron Age, Late Bronze Age, Protohistoric Iberian Peninsula, Ritual Practices, Commensality, Phoenician trade, Burial Customs, Culture, Ritual, Tradition, Funerary Practices, Pastoralism (Social Anthropology), Mountain Archaeology, Pastoral landscapes (Archaeology), Archaeology of the body, Archaeology of children and childhood, Memory Studies, Deviant burial (Archaeology), Pastoralism (Archaeology), Anthropology of Colonialism, Post-Colonialism, Material Culture, Archaeology of Colonialism, Historical Archaeology, History of Archaeology, Mundo ibérico, Agrarian Archaeology, Agricultural landscapes, Ancient Agriculture & Farming (Archaeology), Pierre Bourdieu, Symbolic violence, Chiefdoms (Archaeology), Tim Ingold, and Archaeology of the Iberian Peninsulaedit
- My research is focused on the study of the Iron Age Iberian societies in the Mediterranean façade of the Iberian Peni... moreMy research is focused on the study of the Iron Age Iberian societies in the Mediterranean façade of the Iberian Peninsula. My main research interest is the study of social relations among Iberians through archaeology, paying close attention to the way power was constructed and contested from the 8th to the 1st centuries BC.
My current study area lies in the south-eastern hinterland of the Iberian Peninsula: the upper Segura valley. It is an area with significant relief, a cross-roads connecting that coast, the Upper Andalucía and the Southern Meseta. The object of study is understanding this territory and how it can offer information regarding the variability of social hierarchy formation in the Iron Age of the Western Mediterranean.
I understand that this research requires the integration of several types of analysis, from the spatial dimension of the Iberian socio-political system, to the productive uses of the landscape, and the materialization of ideology. I am particularly interested on the study of images produced by the Iberians as an active factor in the construction of memory within the community and as dynamic elements in different forms of social inequality throughout the Iron Age. The contact between the Iberians and the populations arrived to their coasts, is the context of an heterogeneous interaction which entails multiple forms of contact that interest me particularly since they would alter significantly the structures of dependency among these groups.
Previously, my research has centred on analyzing images (photography and drawings) produced during the development of Archaeology in Spain. I focused on the role photography played in transforming archaeological practice, and as pretended evidence of different political and identity narratives.edit
The Iron Age societies of the southeastern Iberian Peninsula, like their Greek and Etruscan counterparts, used stone sculptures to decorate their sanctuaries and cemeteries. Limestone was the raw material used. While abundant throughout... more
The Iron Age societies of the southeastern Iberian Peninsula, like their Greek and Etruscan counterparts, used stone sculptures to decorate their sanctuaries and cemeteries. Limestone was the raw material used. While abundant throughout the region, it was not always of sufficient quality to implement the iconographic projects at hand. This paper describes a study of Jutia monument (fourth to second centuries BCE), an architectural structure supporting a number of zoomorphic sculptures. Located at a distance from any major city of the time, the sculptor’s workshop had to select the best materials in the surrounds. The present study aims to establish the origin of the limestone used and ascertain how decisions were made and collective work invested to build this monument. A geological study of the possible areas of origin is supplemented with the petrological characterisation of the respective outcropped materials and the archaeological elements recovered. Colour parameters, ultrasound pulse velocity (UPV) and limestone hardness and geochemical composition, the latter using a handheld XRF instrument, are also determined. The findings reveal that the figures were sculpted from Upper Miocene calcarenite or sandy limestones quarried at around 3 km from the site. In contrast, other parts of the building were erected with bioclastic limestone from the immediate surrounds, at just 200 m from the monument.
Research Interests: Archaeology, Material Culture Studies, Landscape Archaeology, Archaeology of Religion, Petrology and Geochemistry, and 17 moreDeath and Burial (Archaeology), Iron Age Iberian Peninsula (Archaeology), Archaeology of the Iberian Peninsula, Consumption and Material Culture, Mediterranean archaeology, Sacred Landscape (Archaeology), Pre Roman Archaeology/Iberian Culture, Iron Age, Protohistoric Iberian Peninsula, Mundo ibérico, Arqueología Ibérica, Iberian Sculpture, Arqueología, Historia Antigua, Antigüedad Tardía, Roma, Hispania, Mundo Ibérico, Stone Sculpture, Archaeology of Iberian Culture, Iberian Votive Bronze sculptures, and Quarry survey
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
En este trabajo valoramos comparativamente las investigaciones llevadas a cabo en el Cerro de los Santos y en Collado de los Jardines. Subrayamos las formas en que la investigación sobre ambos contribuyó, a lo largo del siglo XX, a la... more
En este trabajo valoramos comparativamente las investigaciones llevadas a cabo en el Cerro de los Santos y en Collado de los Jardines. Subrayamos las formas en que la investigación sobre ambos contribuyó, a lo largo del siglo XX, a la construcción de un modelo sobre los santuarios iberos de gran trascendencia posterior. Nuestro acercamiento se basa en el análisis del registro obtenido en las excavaciones llevadas a cabo hasta los años 60 del siglo XX, integrando el registro documental (correspondencia y gráfico) y el material. Atendemos especialmente al registro poco incorporado o inédito en la discusión de ambos lugares cultuales, de forma que podamos acercarnos a su valoración más allá de la usual fragmentación de sus conjuntos votivos en categorías desigualmente atendidas.
Argumentamos también que la importación, a principios del siglo XX, de ciertas concepciones prefi jadas sobre la formalización de los santuarios pudo influir, de forma determinante, en las hipótesis elaboradas por estos primeros investigadores, que podrían haber excluido otras posibilidades sobre la formalización de lo sagrado. Desde la actual renovación e interés por el culto y la religión, la reconsideración de estos centros de culto es fundamental, aunque pensamos que no debe eclipsar la atención por la multilocalidad y pequeña escala de otras manifestaciones rituales, pendientes de contrastar con las que se desarrollan en los grandes santuarios.
Argumentamos también que la importación, a principios del siglo XX, de ciertas concepciones prefi jadas sobre la formalización de los santuarios pudo influir, de forma determinante, en las hipótesis elaboradas por estos primeros investigadores, que podrían haber excluido otras posibilidades sobre la formalización de lo sagrado. Desde la actual renovación e interés por el culto y la religión, la reconsideración de estos centros de culto es fundamental, aunque pensamos que no debe eclipsar la atención por la multilocalidad y pequeña escala de otras manifestaciones rituales, pendientes de contrastar con las que se desarrollan en los grandes santuarios.
Research Interests:
Research Interests: Archaeology, Iconography, Iron Age Iberian Peninsula (Archaeology), Iberian Prehistory (Archaeology), Archaeology of the Iberian Peninsula, and 8 moreMediterranean archaeology, Iron Age, Protohistoric Iberian Peninsula, Late Bronze Age, Mundo ibérico, Commensality, Phoenician trade, and Ritual Practices
Research Interests: Archaeology, Iconography, Iron Age Iberian Peninsula (Archaeology), Iberian Prehistory (Archaeology), Mediterranean archaeology, and 13 morePre Roman Archaeology/Iberian Culture, European Archaeology, Iron Age, Protohistoric Iberian Peninsula, Iron Age archaeology, Late Bronze Age, Commensality, Palaeoeconomy, Phoenician trade, Iberian Iron Age, Ritual Practices, La Tene, and Halstatt
This article explores the ways in which the Iberian communities of the Iron Age developed a model of extension and legitimization for their social hierarchies. By analysing the testimonies of the ideational realm and the territorial... more
This article explores the ways in which the Iberian communities of the Iron Age developed a model of extension and legitimization for their social hierarchies. By analysing the testimonies of the ideational realm and the territorial occupation of the Iberian populations, it is argued that the representation of a winged goddess was used by certain families to legitimize the control and possession of natural resources. Thus, the contextual analysis of this goddess can explain a territorial domination established in the southern sub-plateau of the Iberian Peninsula. A Mediterranean model of the goddess is transformed by combining traditional and foreign elements to create a unique synthesis. What draws our attention, though, is how this new being was eventually integrated into the changes that took place in local populations, which established new constructions of space and new relationships of patronage. New practices appear, such as the persistence of ancient forms of pottery and a symbolic opposition to imported objects. In the following pages, I will identify the underlying process as a territorial division conducted by certain settlements as they explored a broader spatial control. I will explore one of these territories and the ideology employed to implement this form of domination.
Research Interests:
Research Interests: Archaeology, Iron Age Iberian Peninsula (Archaeology), Archaeology of the Iberian Peninsula, Mediterranean archaeology, Phoenician Punic Archaeology, and 7 morePre Roman Archaeology/Iberian Culture, Iron Age, Protohistoric Iberian Peninsula, Phoenician and Punic Studies, Orientalizing Period (art & archaeology), Phoenician and punic archaeology in Iberian Peninsula, and Phoenician and Punic Religion
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests: Digital Humanities, Digital Archaeology, Iron Age Iberian Peninsula (Archaeology), Mediterranean archaeology, European Archaeology, and 12 moreIron Age, Protohistoric Iberian Peninsula, Iron Age archaeology, Late Bronze Age, Mundo ibérico, Commensality, Palaeoeconomy, Phoenician trade, Iberian Iron Age, Ritual Practices, La Tene, and Halstatt
Research Interests:
El presente trabajo analiza las implicaciones de la progresiva generalización de la fotografía en la investigación arqueológica española, entre 1860 y 1939. Comenzamos valorando la imagen fotográfica en tanto que documento, la creencia en... more
El presente trabajo analiza las implicaciones de la progresiva generalización de la fotografía en la investigación arqueológica española, entre 1860 y 1939. Comenzamos valorando la imagen fotográfica en tanto que documento, la creencia en su veracidad, sus posibilidades y limitaciones. Analizamos los diferentes usos de los que ha sido objeto y, a continuación, las consecuencias de su incorporación al discurso arqueológico, su incidencia en la elaboración de hipótesis, el establecimiento de estilos y tipologías, la generalización del método comparatista, el difusionismo, el incremento de la difusión de los hallazgos, la creación de un marco mundial de discusión arqueológica o la paulatina concienciación de un patrimonio histórico y monumental español. Todo ello, en un período que significó la propia institucionalización de la Arqueología española, un proceso dialéctico situado entre 1860 y 1939 y marcado fundamentalmente por las discontinuidades y la heterogeneidad.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
En 2004 un grupo de investigadores del Instituto de Historia del CSIC y del Centro Andaluz de Arqueología Ibérica (UJA), bajo la iniciativa de R. Olmos y A. Ruiz, decidieron constituir una Unidad Asociada, un hecho que no sólo refleja la... more
En 2004 un grupo de investigadores del Instituto de Historia del CSIC y del Centro Andaluz de Arqueología Ibérica (UJA), bajo la iniciativa de R. Olmos y A. Ruiz, decidieron constituir una Unidad Asociada, un hecho que no sólo refleja la usual colaboración que se venía manteniendo, sino sobre todo la voluntad de dotarse de estructuras que fuesen más allá del equipo institucional. Esta Unidad Asociada (UA), denominada “Arqueología del paisaje: lecturas territoriales y simbólicas” aglutinó a una serie de investigadores del CSIC y de la Universidad de Jaén en torno a una serie de problemáticas e intereses comunes que confluían en el estudio de los procesos sociales de las sociedades antiguas y en la relación que dichas sociedades habían mantenido con el medio natural desde una perspectiva amplia.
La existencia durante diez años de este marco de la Unidad Asociada ha propiciado una fructífera colaboración con una serie de actuaciones y resultados conjuntos. El interés nuclear ha sido fomentar un análisis que parte de la necesaria integración de perspectivas, desde las variadas formas de relación social, a los procesos tecnológicos y productivos y la conformación del universo simbólico y sus formas de expresión.
En estos diez años se han producido cambios notables en el estudio de las sociedades iberas y, en general, de la edad del Hierro, tanto desde los paradigmas teóricos como desde los métodos y perspectivas de la arqueología del paisaje, la cultura material o la arqueometría. Consideramos, por tanto, que es el momento de realizar un balance que identifique o rediseñe objetivos, que ponga en común estudios actuales y que adecúe las actuaciones a los nuevos retos o líneas abiertas en la investigación de las sociedades de la edad del Hierro. En el contexto de la investigación actual, subrayamos la validez de la Unidad Asociada, especialmente por su perspectiva de avanzar hacia Unidades de Investigación suprainstitucionales que permitan una mayor colaboración entre equipos y laboratorios I+D con objetivos convergentes, permitiendo así la consecución de los objetivos científicos y de transferencia que demanda el contexto actual.
La existencia durante diez años de este marco de la Unidad Asociada ha propiciado una fructífera colaboración con una serie de actuaciones y resultados conjuntos. El interés nuclear ha sido fomentar un análisis que parte de la necesaria integración de perspectivas, desde las variadas formas de relación social, a los procesos tecnológicos y productivos y la conformación del universo simbólico y sus formas de expresión.
En estos diez años se han producido cambios notables en el estudio de las sociedades iberas y, en general, de la edad del Hierro, tanto desde los paradigmas teóricos como desde los métodos y perspectivas de la arqueología del paisaje, la cultura material o la arqueometría. Consideramos, por tanto, que es el momento de realizar un balance que identifique o rediseñe objetivos, que ponga en común estudios actuales y que adecúe las actuaciones a los nuevos retos o líneas abiertas en la investigación de las sociedades de la edad del Hierro. En el contexto de la investigación actual, subrayamos la validez de la Unidad Asociada, especialmente por su perspectiva de avanzar hacia Unidades de Investigación suprainstitucionales que permitan una mayor colaboración entre equipos y laboratorios I+D con objetivos convergentes, permitiendo así la consecución de los objetivos científicos y de transferencia que demanda el contexto actual.
